Category: политика

Преемник Путина

Этот пост наверно самый главный среди всех моих постов. Второй по главности — это про общественный строй.

У Путина много противников и много сторонников, я не буду касаться его внешней политики, его бестолкового пиара(типа вытаскивания амфор). Этим много кто занимается.

Главное, тут Путин как диктатор, убрал всех людей, обладающих лидерскими способностями вокруг себя, боясь потерять власть. Вокруг него сейчас только слепые исполнители. После ухода Путина, при малейшей опасности, никто не сможет взять инициативу на себя. А возьмут ее проходимцы.

Это главная проблема. Проблема преемственности власти после диктатора. После Ивана IV была смута, после Петра I была смута, после Сталина была смута.

И Путин повторяет ту же ошибку. В его окружении нет лидеров. Чуть что случится, и все разбегутся по норам. Кто возьмет власть? — Проходимец. Вообще неизвестно кто. И это может привести к развалу не только нашей внешней политики, но и государства в целом.

И это главная претензия моя к Путину. Надо сделать систему, устойчивую к любому лидеру. Для меня сейчас видится — это парламентская республика.


Про политику, опять.

На Украине есть такой блогер Анатолий Шарий, который вначале собрал большое количество подписчиков на ютюбе, а потом решил с таким «багажом» идти  в политику. И судя по всему достаточно успешно.

Судя по опросам обгоняет многие профессиональные политические силы, которые на политической арене уже многие годы дерутся за место под солнцем.

У нас уже давно есть такой блогер. Блогер такой, да не такой. Имя ему Алексей Навальный. И подписчиков у него столько же, и вроде тоже за все хорошее против всего плохого. Разоблачает олигархов и т.д.

Но есть у него несколько недостатков на мой взгляд. Во-первых его сторонники и он сам ведут себя крайне примитивно в судах и закономерно проигрывают. Шарий же наоборот — больше выигрывает.

Навальный, имея огромное количество подписчиков не может добиться чего-то реального. Т.е. он бы мог сузить фронт и ударить по конкретному политику, чтобы лишить его власти, свободы и т.д. Навальный же предпочитает действовать обширным «фронтом» без реальных последствий, за это его как раз и обвиняют в том, что он служит власти, как громоотвод.

В достижения Шария можно записать, что он помог не допустить к власти Петра Порошенко. Он задался такой целью — и достиг ее.

Каких целей реальных целей достиг Навальный? — Вопрос.

В целом я хочу спросить, действительно ли блогеры — это новая политическая сила, которая может подвинуть старых «классических» политиков, которые глубоко запустили корни во власть? Или просто инструмент старых сил, тех же олигархов?

Про демократию и смертную казнь

Давно понять не могу понять, почему многие вещи доступны для демократического выбора, как то вопрос абортов, вопрос эвтаназии и т.д, а некоторые — нет. Причем такие вопросы в России и в США разные, там нельзя выбрать, нужны ли им однополые браки или нет, а у нас нельзя выбрать, можно ли владеть боевым оружием для самообороны, или должна ли быть смертная казнь в субъекте федерации. В России просто выносится мораторий, мол нельзя и все. А у меня вопрос почему, и как это соотносится с демократией?

В России введен мораторий на смертную казнь в 1997 году совершенно без учета жителей страны. Где-то в то время проводились опросы насчет смертной казни, и в большинстве регионов люди были за смертную казнь. Не буду сейчас искать ссылки. Да в общем и суть не в этом. А в том, что мнение людей не учитывается. И никто не  давал права чиновникам запрещать делать выбор людям.

Нужна ли смертная казнь?

Мнения против:

1. Есть возможность ошибки, даже если приговор приводится в исполнение через большой промежуток времени.

2. Жизнь может забрать только Бог, который ее дал. Если он послал маньяка-террориста на землю, который поубивал сотню народа, значит так надо.

Мнения за:

1. Человек должен ответить самым дорогим, что есть у него — жизнью, за несколько жизней других людей, иначе ответ будет не соразмерным.

2. Зачем нужно содержать маньяков-террористов за счет налогоплательщиков? Они еще и патроны должны заплатить за свою казнь.

Collapse )