Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Про удаленное голосование

Я удивился, но многие считают, что удаленное голосование легче подделать, чем реальное. Но если удаленное голосование грамотно реализовано — подделать его практически невозможно. Я уже упоминал об удаленном голосовании здесь. Суть, КАЖДЫЙ голосующий может проверить свой голос в итоговой базе результатов.

Как это работает. Каждому человеку, имеющему право голосовать, присваивается уникальный идентификатор (как? — неважно, можно хэш по паспортным и иным данным). Идентификатор известен только голосующему лицу. Важно, что по идентификатору нельзя определить личность.

Каждый человек может проверить результат своего голосования по идентификатору в общей базе, где имеется только идентификатор голосующего, результат и избирательный округ.

Каждый избирательный округ должен содержать фиксированное количество  голосующих, которое можно проверить до выборов, независимыми организациями.

Что получится в итоге, после голосования?

Каждый, кто голосовал, сможет проверить в общедоступной базе, как он голосовал.

Каждый, кто не голосовал, сможет проверить, не использовал ли кто-нибудь его идентификатор для голосования.

Возможны ли лишние идентификаторы для каждого избирательного округа? — возможны, но если сделать округа достаточно небольшими, можно будет сделать количество «лишних» идентификаторов минимальным. Со временем оно будет стремиться к нулю, по мере разбирательств.

Можно ли будет мошеннику сказать, что он голосовал не так как в базе — можно, но только один раз. Если сделать голосование многофакторным, например с подтверждением СМС. Но думаю, количество «отрицателей» будет минимальным, и в этом не будет надобности.

Ред. 10.06. Много получилось вопросов. Не стал отвечать в комментариях. Попробую объяснить еще раз, по шагам: 

1. Человек Иванов Иван Иванович, живущий в г. Иванове, с паспортными данными 5555-555555, голосует за поправки в Конституцию.

2. Человек Петров Петр Петрович, живущий в г. Иванове, с паспортными данными 6666-666666, голосует против поправок в Конституцию.

3. Человек Сидоров Сидор Сидорович, живущий в г. Иванове, с паспортными данными 7777-777777, вообще забил на голосование.

Для всех них генерируются уникальные идентификаторы, которые им известны в личном кабинете гос. услуг. Больше никому они не известны. Обратно, по идентификатору, определить личность человека нельзя.

В городе Иваново живет 3 человека, имеющих право голосовать.

Итоговая наша таблица получилась такая:

123456789   за                       Иваново

112233445   против              Иваново

111222333    воздержался  Иваново

Эта табличка выложена в открытый доступ. По ней нельзя определить, кто был за, а кто не ходил голосовать, но зато каждый из этих товарищей легко может проверить свой голос, так как идентификатор он знает.

Потом, так как табличка выложена в открытый доступ, любой может определить результат голосования, т.е. сделать выборку из таблички, где за, и где против. У нас получается 50/50.

Социальный эксперимент

Под предлогом создаваемой паники можно реализовать самые смелые мечты. То что я сейчас вижу, это нечто социального эксперимента. Людям рекомендуется не выходить из дома. Запретить указом губернатора нельзя. Но так как люди обычно не выполняют рекомендации, надо «обернуть» все эти рекомендации в запрет. И все получилось. 

Информация в СМИ о гигантских штрафах, пара фейков по оштрафованным, и все. Люди сами сидят дома, добровольно. Я даже не ожидал, что так можно. Мое уважение, кто это придумал.

Вспоминается старый роман Шекли «Цивилизация статуса», где люди сидели на планете-тюрьме, и боялись оттуда сбежать, потому что была распространена информация, что по орбите летают спутники-охранники. Ну а если все-таки как-то пройдешь через спутники, то на Земле тебя точно примут. А по-факту оказалось, что спутников-охранников нет. А на Земле ни полиции, ни оружия нет. Вся цивилизация держалась на внушении. Оказалось, что и главный герой сам себя добровольно «посадил».

Нам осталось научиться внушать людям, чтоб они сами признавались в совершенных преступлениях — и вуаля, мир Шекли воплощен в жизни.

P.S. Тут кто-то увидел здесь конспирологию. Тут ее нет. Немного умения читать новости, чуток жизненного опыта и личный опыт свободного перемещения по России.

Обнуление современного Права?

Когда начались первые безумные указы губернаторов, признаюсь честно, мне стало страшно, я думал на нас надвигаются рептилоиды верхом на метеоритах. И не знал куда бежать, либо в бункер, либо в лес.

Через некоторое время, страх прошел, и я смог разумно рассуждать.

По факту, мы имеем массовое «Превышение должностных полномочий» на местах. Вне зависимости от причин нарушения закона, пусть даже причины были достаточно благородными, должна последовать неотвратимость наказания. Это по современной теории права.

Какой выход из этого придумают власти? Можно ли полностью отменить современную теорию права?  

Это возможно только при тотальной диктатуре. А для этого пока нет технических возможностей. Значит что-то будет другое.

Конечно, зальют все медом, но и это не будет выходом из ситуации. И большинству губернаторов придется предстать перед судом. Цуцванг какой-то получился.


Большие перемены

Приятно видеть, что мир начал скачкообразно оцифровываться. Предпосылки к этому уже давно были. И вдруг события в плане цифровизации начали развиваться скачкообразно. Я уже писал в свое время, что судьи должны быть электронными.

Пока до этого не дошло, но все сразу не бывает: Здесь

Я говорил, что давно пора всех офисных хомячков перевести на удаленку, и возможности для этого уже есть больше 10 лет, но процесс очень вяло шел. И вдруг в связи с известными событиями, работодатели начали в экстренном режиме пытаться перевести работников на удаленный режим. Как в анекдоте и добровольно и с песней.

Реально, все офисные работники могут быть переведены на удаленку, не только в IT. И бухгалтеры и менеджеры и все, кто работает с компьютером. Уборщицам на работу можно вообще не ходить :).

Не буду здесь вдаваться в подробности, какие изменения претерпит город, но потерять рабочие места могут до 50% жителей города. Ну и мы опять возвращаемся к теме социализма.

Сегодня, 02.04.2020 года, Владимир Путин продлил каникулы до 31.04. и сообщил, что важно, чтобы народ не терял доходов, а как — не сказал.

Я думаю, очень скоро появится новость о пассивном доходе определенных групп населения. Ждем.

Кризис + Коронавирус = Социализм

Друзья, кто меня читал, знает как я отношусь к развитию общества.

Один из моих первых постов здесь: https://velikiy-slon.livejournal.com/1768.html

Сейчас я могу сказать точно Великая Мировая Социалистическая революция произошла, и дедушка Ленин здесь совсем ни при чем.

Просто время пришло. Честно говоря, я думал, все будет чуть позже, но время возникновения событий нельзя угадать точно, можно лишь выявить тенденцию.

Сегодня 25.03 Владимир Путин выступил с обращением, что мелкому и среднему бизнесу объявляются налоговые каникулы и уменьшаются страховые взносы на работников в связи с коронавирусом. 

В выступлении президента, единственным лишним словом является коронавирус. Тут надо понять, для многих будет это очень сложно, но суть совсем не в коронавирусе, а в развитии общества. Ну не эффективен ныне не только мелкий и средний бизнес, а еще и крупный, им приходится не только пытыться получить прибыль, но и нести все бОльшую социальную нагрузку. Анатолий Вассерман рассчитал, что вычислительных мощностей для расчета плана по удовлетворению потребностей человечества хватит уже к 2030: https://www.youtube.com/watch?v=TVI0NjEZVAw. Т.е. вероятность наступления социализма во всем мире с 2030 с каждым годом будет возрастать.

Таким образом, Владимир Путин объявил приближение наступления социализма. В США уже не стесняются говорить о раздаче денег просто так гражданам США.

Посмотрим, что будет дальше. Лично я не ожидал такого скорого развития событий.

Про тотальный контроль

Я заметил, чего боятся мои знакомые:

 — что их историю путешествий отслеживают, в свете последних событий, да и вообще отслеживали.

— что крупные города напичканы камерами, и твои перемещения известны.

— что в мобильных телефонах отслеживают все перемещения, и вообще все действия, в том числе поисковые запросы.

— что все мессенджеры находятся под кураторством определенных спецслужб, вайбер — моссада,  вотсап — цру и фбр, телеграм — гру и фсб.

И вот что я имею по этому поводу сказать: 

А что такого, что за вами следят контролирующие органы, в смысле что здесь такого плохого? Лично я не нарушаю никаких законов, и пусть волнуется, кто их нарушает. А если я по любовницам буду ходить, то здесь я тоже не волнуюсь — спецслужбам до моих любовниц нет никакого дела. Я не принц датский, чтоб на меня компромат делать.

Нужна ли государственная идеология?

Давеча президент России предложил свои поправки в конституцию РФ. Вообще говоря это совершенно логичное действие, учитывая, что мы принимали явно колониальную конституцию после поражения в холодной войне. 

Но один очень важный момент, который отражен в конституции, и по которому можно определить, является ли страна колонией или нет, он упомянул мельком, а именно вопрос о государственной идеологии. Президент сказал, что идеологией является патриотизм и все. 

Не знаю, что это было, либо Путин облажался, либо советники, но патриотизм никак не может быть идеологией. Патриотизм вырастает из успехов страны. Чем успешнее страна, тем больше в ней патриотизма, а не наоборот.

Это как со спортивной командой, если команда все время проигрывает, у нее все меньше становится болельщиков, остаются только фанатично настроенные болельщики.

Так же и со страной. Патриотизм вторичен, а первичны именно победы во внешней и внутренней политике.

Нужна ли государственная идеология или нет, должны решать именно люди страны, живущей в ней, но это точно не должно быть прописано в конституции. Эту статью мы приняли под влиянием запада. И ее надо менять.

Возможно ли объединение России, Украины и Беларуси?

Разговоры о союзном государстве России и Беларуси идут уже давно. То вдруг оказывается, что Лукашенко почти совсем согласился, то наоборот, оказывается, что ни с чем не согласился.

Давайте порассуждаем, возможна ли вообще ситуация когда славянские страны объединятся, а если возможна, то на каких условиях?

Сейчас на конец 2019 года у нас очень напряженные отношения с Украиной и достаточно хорошие отношения с Беларусью.

Итак, первый вариант, объединение стран в рамках таможенного союза. Это возможно, но страны ни к чему особо не обязывают. Да, страны будут в союзе пока выгодно. Потом вдруг выйдут. Очень зыбкое объединение.

Второй вариант. Энтитет. Общая валюта. Таможенное пространство. Своя конституция и налоговое законодательство. Пусть и президент будет у каждой страны свой. На мой взгляд самый реалистичный вариант.

Третий вариант. Федерация/конфедерация. Одна конституция, одна валюта, один президент, одна внешняя политика. На мой взгляд пока нереальный вариант. Возможно в будущем, когда интеграция народов будет максимальна, можно будет рассмотреть этот вариант.

P.S. Конфедерация — это временное объединение независимых стран до достижения общей цели. В этой статье указана неверно. Не стал удалять, чтобы не обманывать читателей.