Category: армия

Унижение в армии как норма









Я служил в армии после окончания военной кафедры в институте в середине нулевых.


Уже в первые дни нахождения в части, отметил один момент. Командиры любили поглумиться над кем-нибудь перед строем. Часто было весело, конечно если глумились не над тобой. Но иногда глумление выходило за рамки дозволенного.


Collapse )

Про владение оружием

Это наверно самый сложный для меня общественный вопрос.

Раньше я был уверен, что владеть огнестрельным оружием для самообороны людям не надо, достаточно балончиков и газовых пистолетов.

Потом потихоньку меня начали переубеждать. Один приятель родом с Абхазии говорил, что сейчас при массовом владении оружием в Абхазии, грабежи стремятся к нулю. То есть люди, предполагая, что хозяин в доме может владеть оружием, ни за что не решится на грабеж или кражу.

Были приведены доводы из США, что количество убийств в США в два раза меньше, чем в России. Действительно, в 2016 году кол-во умышленных убийств (на 100 тыс. чел) в США составляло — 5,35, в России — 10,32. Т.е почти в 2 раза меньше. В предыдущие годы была примерно такая же картина. И я стал сторонником легализации короткостволов для самообороны.

Но потом, опять наблюдая неприятные картины, как напившиеся полицейские/военнослужащие теряют оружие, посмотрев, сколько убийств происходит по-пьяни из охотничего оружия, посмотрев статистику по другим странам, где оружие разрешено, понял, что суть не в разрешении оружия или запрете, а в культуре хранения и главное использования оружия.

Сейчас я думаю, что в России нет необходимости разрешать огнестрельное(нарезное, короткоствольное) оружие для самообороны. И даже нет смысла внедрять культуру обращения с оружием, потому что мировые тенденции идут к отказу от оружия.




А Вы как думаете?
Poll #2094592 Владение оружием

Нужно ли разрешить владение нарезным огнестрельным оружием для самообороны в России

Да, необходимо разрешить
114(78.6%)
Нет, нельзя разрешать
24(16.6%)
Ничего от этого не изменится
7(4.8%)


P.S. Под оружием для самообороны я имею в виду оружие, которое можно с собой носить в боеготовом состоянии везде кроме определенных мест, прописанных законом. Это может быть необязательно короткоствольное оружие.

P.P.S. Получилось, что "любителей" пострелять по живым мишеням оказалось больше :)
Еще удивил момент, что много людей начали придираться к словам, например, аж три человека заявляли, что я ноль в теме, потому что, нарезное оружие разрешено. Я в статье несколько раз упоминал, что речь идет про оружие для самообороны, и в списке огнестрельного оружия для самообороны нет нарезного, пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Шаблон у них общий стоит что ли? В общем ссылка приведена для ликбеза.
По-поводу культуры обращения с оружием. Тут я погорячился. Нельзя развить культуру без владения. Вначале одна часть должна друг-друга перестрелять. Другая часть станет культурной :). Тут по-другому наверно никак, признаю.